Six positions de dossier contre dix, et une cote pliée
Quel banc pliant publie le plus de ce qui compte ?
Les deux se plient, les deux publient une seule charge plutôt que de séparer le poids de l’utilisateur de la charge totale, et aucun ne publie la largeur ou la longueur de l’assise. La différence tient au nombre de réglages et à un chiffre qui décide si un banc peut être rangé.
| Comparés sur | Banc réglable MD60 | Banc multifonction pliable |
|---|---|---|
| Largeur du coussin | Non publié | Non publié |
| Longueur du coussin | Non publié | Non publiée ; un appui allongé de la tête et de la colonne est annoncé |
| Positions de dossier | 6, avec 2 positions d’assise | 10, dont un vrai 90°, avec 3 positions d’assise et 3 de jambes |
| Poids maximal de l’utilisateur | Non énoncé séparément ; une capacité de 360 kg est publiée | Non énoncé séparément ; une charge maximale de 375 kg est publiée |
| Charge totale maximale | 360 kg | 375 kg |
| Dimensions repliées | Non publié | 81 × 43,4 × 22 cm |
Une coche signifie qu’une annonce a publié quelque chose que l’autre n’a pas publié, ou a publié un meilleur chiffre. Elle ne signifie pas que le produit est meilleur, et la colonne n’est une note sur rien du tout : un fabricant qui en dit moins perd des lignes ici sans perdre un comparatif. Les deux verdicts ci-dessous sont l’endroit où la page tranche.
Une assise de 60 mm d’épaisseur et un cale-pieds réglable en continu, à 360 kg. Ce qu’il ne publie pas, c’est une cote pliée — et sur un banc vendu pour se plier, c’est le chiffre qui décide s’il tient derrière une porte.
Dix positions de dossier dont un vrai 90°, 375 kg, et la seule cote pliée de l’une ou l’autre page : 81 × 43,4 × 22 cm. C’est le banc qu’on peut comparer à un placard avant de l’acheter.
C’est ce qui rend possible le développé au-dessus de la tête assis, dos soutenu. Beaucoup de bancs s’arrêtent à quatre-vingts et quelques degrés, et la différence se sent sur les derniers centimètres du mouvement. YOLEO publie un vrai 90° ; JOROTO publie six positions sans nommer l’angle maximal.
Les deux donnent une charge unique — 360 kg et 375 kg — sans séparer le poids de l’utilisateur de celui qui est soulevé. Les deux pages d’avis le consignent, parce que ce sont deux nombres différents sur un banc et qu’un chiffre unique laisse deviner lequel est visé.
Entre 360 et 375 kg, sur des chiffres qu’aucun des deux fabricants n’appuie sur un essai ou une norme, ce n’est pas une différence à peser lourdement. La cote pliée est le fait publié le plus décisif.
Tube 80 × 40 mm, paroi 1,5 mm, coussin 60 mm
Le seul banc de cette famille qui publie son acier : un tube de 80 × 40 mm en 1,5 mm de paroi, sous un coussin de 60 mm, coté à 360 kg avec six positions de dossier.
Le mieux pour : Quelqu’un qui veut l’acier spécifié plutôt que décrit
≈ 152 €
375 kg, replié 81 × 43,4 × 22 cm, 10,4 kg
Le banc qui publie ses cotes repliées et sa propre masse : 81 × 43,4 × 22 cm replié, 10,4 kg, avec une capacité de 375 kg et dix positions de dossier dont un vrai 90°.
Le mieux pour : Une pièce où le banc doit être emporté et rangé après chaque séance
≈ 76 €
Un chiffre inscrit dans une phrase ci-dessous a été relevé une seule fois, le jour où cette phrase a été écrite, et rien ne l’a rafraîchi depuis. Le montant qu’un magasin demande à l’instant se charge à côté du produit lui-même — c’est le seul qui soit encore à jour.
